算卦有什么讲究可信吗(算命的高级说法)
目录导读：
算命的可信吗?
莫要信算命这一套，都是骗人的，要相信科学。算命不值得信，起码那些用生下来时间来算命的都不值得信，看两个例子就知道了。第1个例子在纪晓岚的《阅微草堂笔记》中，纪晓岚的侄子和奴仆的儿子是同时出生的，原文中写道“生时只隔一墙，两窗相对，两儿并落蓐啼”这么看他们的生下来时辰应该是相同的，八字排盘是完全相同的，从中看出的信息亦应当是完全相同的。但他们一个早逝，一个继续活着，一个富贵，一个贫贱，人生轨迹简直没有一点重合的地方。这一点怎么理解呢？从命理学上说六亲，家境，寿命，富贵格局应该都是可以从四柱里看出来的吧，假如连这几个都看不出来八字还有什么卵用。第2个例子是1958年的伦敦2000名新生儿。2003年8月，英国《每日电讯报》报道了澳大利亚珀斯科学工作者、前占星家杰弗里•迪安（Geoffrey Dean）和加拿大萨科克其万大学的心理学家伊凡•凯里（Ivan Kelly）一起搞的一项研究成果。1958年3月，他俩在英国伦敦招募了2000多名新出世的小宝贝参与此次研究，其中多数婴儿生下来时间仅仅相差数分钟，只有百分之四的人生下来时间差在十五分钟以上。科学工作者们罗列了100多种不一样特性，包括职业、焦虑程度、爱情婚姻状况、好斗性、社交能力、智商以及艺术、体育、数学、阅读方面的能力等等；之后，研究人员在横跨半世纪的时间里定期对实验对象的发展情况进行检测。然而遗憾的是，这几个同一时刻出生的实验对象们没有展示出任何相像的地方。以1958年3月4日11点5分出生人为例，他与晚自己几分钟出生的时间双胞胎之间的相似性和他与晚自己一天出生人之间的相似性并没有啥明显差别。所以不要再说俺结识一个算命大师算的多准多准了，2000新生儿的数据不比你的那个算命大师的数据大吗，有多少算命大师一辈子见过2000个相同八字。宇宙间的各事物固然皆有各的联系，但算命先生而不是靠这几个不为人知的科学联系来算命的，没有任何科学实验能够充分证明算命非常准，也无法为算命找到理论根据，更加的重要的是，没有一个算命先生能够解释自己是怎样算命的。之所以人们感觉算得非常准，是由于算命先生可以从人们的脸色中看出这人的心情与处境，又加上他们说的话多是模棱两可，无法验证的。打比方说一个说你会有大灾，但可以花钱免灾，而你信了，给了他钱。假如你没有受灾，那你会认为他算得准，假如你受了灾．认为他算得不灵，怀疑他，去找他说理，他会说心诚则灵，是你心不诚的结果．而心诚就是指不怀疑他．叫你不管怎样也不可以说是他算得不准．曾有个心理学家做过实验：写一份性格评价，让他看起来适合每一个人如”你有希望别人对你有好的印象”，紧接着随机向世界各地的人发送同一份评价，结果绝大都的说他评价得很正确……
算命真的准不准呢?
不准。
由于四柱算命和星座配对都是没有科学依据的！还有属相算命，属相也只有中国才会有，其他国家都不存在着属相这类似的讲法，因此讲用属相算命和星座配对，都是一种很愚昧的做法，也是不科学的。
要相信命数是掌握在本人手里的，没有谁能够主宰到你的事业、前途、人生、爱情婚姻，由于这几个都要凭借自己去选择和争取才能够得来的，千万别去相信那些的讲法，相信了，只能为自己带来沉重的压力。
更多阅读：
算命及是一种中国民间信仰，多多少少含有成份。实际上，社会中假借民间信仰进行活动屡见不鲜。中国在民国初年，更加发展出江相派的集团，借人们的命相和风水而藉此棍骗。万要留意。
中国人最善于临机决断，以不变应万变，中国哲学认为人既然已经是自然的一部分，自然也是人的一部分，那么达到“天人合一”的境界是再平常不过的了。
参考资料来源：百度百科-算卦
算命可信么，有科学根据吗?
作为一个二十一世纪客观唯物主义者，我对算命先生可以看出人的命数持有怀疑态度。算命先生看命运看风水等和通过星座看命运等性质差不多，这几个东西不信其无而信其有。
算命先生这个职业吧似乎自古以来都是存在的，古时候有人称半仙儿，在封建社会时代因为人们的知识视野狭窄，封建氛围浓厚，一传十十传百，渐渐地就把算命先生的名声传开了。站在当代人的角度来看那些算命先生打着算命的幌子，坑蒙拐骗，以牟取钱财。
但是当代固然人们的思想已经解放，但是算命先生这种职业仍然存在，尤其在一些偏僻的农村地区，一些老年人常常就是算命先生的服务对象。因为那些老年人思想还是不太解放，而且算命先生通过套取对方一些重要信息，以继续推算，最终得出相比于接近被算命人的生平经历，而且被算命人在心里上会赞同这几个看法，而且更加把算命先生的看法拉向自己，仿佛他说的就是自己。其实也就是说算命先生对任何人说的这几个话大同小异，说白了就是同样的套路说给不同的人听。
算命先生常常通过探求被算命人的心理步步推进，以达到他们的目的。而且算命先生在预算某人的命数时常常将别人的前程说的星光灿烂，未来是个达官贵人或是金榜题名啥的，这样被算命人听到之后则非常开心，这样兴高之下就会付给算命先生更加的多的钱。或者算命先生会预算某人未来有个灾难祸患等，这时候他就会提出帮助消灾免难，不过必须支付大量的钱财，但是此时被算命人就会很担心本人的安危，就会不假思索地支付钱，求助算命先生帮助化解灾难，以寻求心理安慰，求平安，这样算命先生的赚money目的就达到了。
种种迹象表明，算命先生就是和被算命人打心理战，以攻克对方的心理防守，一步步使对方相信自己，达到牟取钱财的目的。他们坑蒙拐骗的手段也是很高明的，常常滴水不漏。
所以依我看来，以算命先生看一自个的命数是很不依靠谱的，一自个的命运掌握在本人手中，只有通过本人奋斗，才能改变本人的命运，获得光明的前途。
算命能信吗?
此刻许多算命的都是骗钱的
算命到底能不能信?
从某个意义来说，算命是一种。当人在迷茫的时刻，在无助的时刻，才会想着去算命。人在无奈的时刻，才会说命数是天定的，命运有定数，命运如此，那有啥办法。而事业有成的人，事业等方面顺利的人，是很少想着去算命的。遇见问题了，无助了，才会想到去算命，想寻找个失败的理由，也想找个安慰。去算命的时刻，就是想在迷茫的活法中寻找个希望。有些人去算命是由于，是真信冥冥中有主宰在主宰者这一切，把一起不幸归于为命运。而有些人去算命，就是为了解闷，就是想听算命先生说什么。假如是好话，就会满怀的兴高，假如是坏的，就觉得算命先生胡扯。有些人去算命，就是为了去听好话。为啥呢有些算命先生说得非常准呢？其实也就是说，有些时候而不是算命算得多么的准，而是算命先生能够明 白人的心理活动，能够揣摩出人的心里想什么。算命能够鉴貌辨色，他说的话常的模棱两可，但听的人会主动的套在本人身上，由此就觉得非常准。厉害的算命先生，都是能够抓住人心的弱点，去捉住人性的弱点大做文章。甚至故意说不会的话，担心的人就会想办法让算命先生帮忙避免灾难，而算命先生就能够从中谋求利益。人的内心常是没有安全感的，特别是遇见问题的时刻，算命先生的话，就比较容易触及人的敏感神经。人们大多数是宁可信其有不值得信其无。总是想着，万一真的是说中的呢？为了安全感，还是听从了算命先生的话。其实也就是说，不管命运怎么样，后天的努力是很重要的。假如算命先生说你的命很好，可假如你整天睡着，想等好运来临，相信只会过得愈来愈穷。
算命真的可以算准不准呢?
莫要信算命这一套，都是骗人的，要相信科学。算命不值得信，起码那些用生下来时间来算命的都不值得信，看两个例子就知道了。第1个例子在纪晓岚的《阅微草堂笔记》中，纪晓岚的侄子和奴仆的儿子是同时出生的，原文中写道“生时只隔一墙，两窗相对，两儿并落蓐啼”这么看他们的生下来时辰应该是相同的，八字排盘是完全相同的，从中看出的信息亦应当是完全相同的。但他们一个早逝，一个继续活着，一个富贵，一个贫贱，人生轨迹简直没有一点重合的地方。这一点怎么理解呢？从命理学上说六亲，家境，寿命，富贵格局应该都是可以从四柱里看出来的吧，假如连这几个都看不出来八字还有什么卵用。第2个例子是1958年的伦敦2000名新生儿。2003年8月，英国《每日电讯报》报道了澳大利亚珀斯科学工作者、前占星家杰弗里•迪安（Geoffrey Dean）和加拿大萨科克其万大学的心理学家伊凡•凯里（Ivan Kelly）一起搞的一项研究成果。1958年3月，他俩在英国伦敦招募了2000多名新出世的小宝贝参与此次研究，其中多数婴儿生下来时间仅仅相差数分钟，只有百分之四的人生下来时间差在十五分钟以上。科学工作者们罗列了100多种不一样特性，包括职业、焦虑程度、爱情婚姻状况、好斗性、社交能力、智商以及艺术、体育、数学、阅读方面的能力等等；之后，研究人员在横跨半世纪的时间里定期对实验对象的发展情况进行检测。然而遗憾的是，这几个同一时刻出生的实验对象们没有展示出任何相像的地方。以1958年3月4日11点5分出生人为例，他与晚自己几分钟出生的时间双胞胎之间的相似性和他与晚自己一天出生人之间的相似性并没有啥明显差别。所以不要再说俺结识一个算命大师算的多准多准了，2000新生儿的数据不比你的那个算命大师的数据大吗，有多少算命大师一辈子见过2000个相同八字。宇宙间的各事物固然皆有各的联系，但算命先生而不是靠这几个不为人知的科学联系来算命的，没有任何科学实验能够充分证明算命非常准，也无法为算命找到理论根据，更加的重要的是，没有一个算命先生能够解释自己是怎样算命的。之所以人们感觉算得非常准，是由于算命先生可以从人们的脸色中看出这人的心情与处境，又加上他们说的话多是模棱两可，无法验证的。打比方说一个说你会有大灾，但可以花钱免灾，而你信了，给了他钱。假如你没有受灾，那你会认为他算得准，假如你受了灾．认为他算得不灵，怀疑他，去找他说理，他会说心诚则灵，是你心不诚的结果．而心诚就是指不怀疑他．叫你不管怎样也不可以说是他算得不准．曾有个心理学家做过实验：写一份性格评价，让他看起来适合每一个人如”你有希望别人对你有好的印象”，紧接着随机向世界各地的人发送同一份评价，结果绝大都的说他评价得很正确……