虎啸龙吟之诸葛亮(一月十八财神方位)
目录导读：
虎啸龙吟:司马懿看了蜀军营帐，诸葛亮为啥呢使人可怕?
从心理学角度来探知司马懿为啥呢看了诸葛亮死后的蜀军营帐，终于发现为啥总打败仗的缘故。
《虎啸龙吟》剧情中，在诸葛亮是死后，蜀军撤退后。司马懿占领蜀军军营后，亲自到诸葛亮的营帐中观察发现。诸葛亮在弥留之际依然保持严于律己的平时生活作风。可见诸葛亮所言所行心镜如一。
由此可以纵观诸葛亮的毕生，在隆中之时，就已经对未来的天下发展走势进行了论述。可见诸葛亮在对待自己未来走势与走向，是怎样的明朗，并非泛泛而谈。
由此可以从诸葛亮心理上，进行几个阶段的描述。
first of all，在隆中之时，诸葛亮已经做到了目标与范畴（心气）合一。由此才有了让后人畅言欢谈的隆中对。这里同样反映了谋定而后动是至关重要之一。
其次，在三顾茅庐之际，就是诸葛亮得以出茅庐的机遇，隆中对之时更是彰显出了本人的远见理念与抱负。想成功做一件事，并非简单容易的谋定而后动，而是对大局上的通盘考虑与分析考量。
再次，在力助刘备开创基业的过程中，常常犹如神助一般，再一次证明了诸葛亮在隆中时所作的钻研和努力是正确的。善思不辩则徒劳，思辨之中另有。换位思考只是单次双向，真正有效的换位思考是四余度回旋思维空间的四向数次。
第4，如要不是之后的关羽大意失荆州，刘备为了报仇而被火烧夷陵，蜀汉的并不次于曹魏多少。这是致使蜀汉由强转弱的关键节点。大格局下总有小的变化，固然是小的变化，也能作用与影响大格局的整体失控。
最后，在蜀汉损兵折将失地的情形下，诸葛亮还要进行休养生息，平定南蛮，之后才能进行六次北伐。为此耽误和损失了多少可贵的时光和战斗力。狮子搏兔仍需全力，更不必说已经成为了积弱的蜀汉，六次北伐则是在无奈之下的全力为之。
诸葛亮的成功在于可以做到心气机理神体的充分完善，同时又有明养择修变炼的调理。唯一可惜的就是生命不能永固，否则曹魏危矣，这才是聪明智者的可怕之处。由此也让司马懿在未来生涯中，更是精细与谨慎。而且在自己弥留之际上演了一出非常成功的“高平陵政变”。
虎啸龙吟诸葛亮谁演的 孔明仲达交锋谁棋高一着
电视剧《虎啸龙吟》正在热播，司马懿和诸葛亮开始斗智斗勇，剧中诸葛亮是哪个演员演的?他和司马懿谁更厉害呢?两人都是三国著名的家和军事家，到底谁略胜谁一筹?当然两人的带兵谋略都有着自己的特征，诸葛亮擅攻而司马懿喜守，所以对比起来没有标准。
《虎啸龙吟》司马懿
司马懿和诸葛亮谁厉害
在剧中司马懿对内政很在行，曹丕在位期间司马懿实行新政，但他在军事上还是没有诸葛亮厉害，光是空城计和司马懿心有余悸的那一次，可以看出司马懿明显不如诸葛亮。在《军师联盟》中司马懿听说过诸葛亮，他想什么时间能见诸葛亮一面，他心里对诸葛亮很是敬佩。
《虎啸龙吟》诸葛亮
不过诸葛亮的内政却不如司马懿，诸葛亮对刘禅是愚忠，当初刘备三顾茅庐请诸葛亮下山，自此诸葛亮心系汉室江山。刘备走后诸葛亮全力辅佐刘禅，可刘禅不思进取，还滥用宦官。刘备曾经说过假如汉室江山岌岌可危，或者刘禅不是当帝王的料，诸葛亮可以取而代之，但诸葛亮死也没有篡位，这就不如司马懿了。
《虎啸龙吟》诸葛亮
正史中诸葛亮和司马懿不相上下，诸葛亮的三分天下的军事战略很出名，可是在指挥上差点，司马懿在指挥作战的时刻比诸葛亮厉害。司马懿有很大的报复，参加过许多的战役，诸葛亮在发明创造上有点真本事，可以说各有各的优点，拿他二人作比较没啥意义。
《虎啸龙吟》司马懿
司马懿和诸葛亮正面交锋的机会并不多，司马懿在227年才开始都督荆州等地，而诸葛亮已经有了许多年的治国领军经验，诸葛亮是234年去世的，固然司马懿比诸葛亮要年长两岁，可是曹魏的大将有许多，司马懿根本插不上手，所以诸葛亮和司马懿没有作对比的必要。
王洛勇
诸葛亮扮演者是谁
诸葛亮是由王洛勇扮演的，王洛勇是个实力派老戏骨，他不但是演员，还是导演、编剧、教授和主任，这样多重身份的他演技是杠杠的，让他来演诸葛亮丝毫没有违和感。王洛勇参演过《西贡小姐》、《冰山上的来客》、《李小龙传奇》和《焦裕禄》等影视剧，希望以后还能看见他更加的多的作品。
《虎啸龙吟》为啥诸葛亮要逆天而为，屡次北伐?
《虎啸龙吟》诸葛亮屡次兴兵北伐魏国，都无功而返。耗损国力，劳民伤财，诸葛亮为啥要这样逆天而为？
十年了
我五次兴兵
耗尽益州财力
陇上多战死之骨
田间尽思亲之妇
谁又能料到，竟然事与愿违
不过，大汉偏安
若不收复长安
迟早为魏国吞并实际上，诸葛亮应该早就知道自己寿命不会太长，假如不收复长安，自己死后蜀国绝对会快速灭亡，所有在本人有生之年，务必要收复长安，哪怕明知这身逆天而为。
虎啸龙吟: 诸葛亮毕生谨慎，临终前豁出去了
蜀相西驱十万来，秋风原下久徘徊。长星不为英雄住， 夜半流光落九垓。——胡曾 诸蜀国多次北伐，其中第1、第4次出祁山均未成功。一次是分兵堵口拒战皆失利，一次是粮尽。这就是出祁山的局限所在——地域太广路口太多，分兵就不可以有效阻止魏军西进。另外祁山远离汉中，补给困难且后方容易不稳。 四次北伐未果后，魏延的子午谷计划又开始在诸葛亮脑中浮现。如何改良这个计划，降低它的风险——既能平取陇西，又能有效扼断魏军西进的通路；而蜀军又要利于集中优势兵力，战线也不能够过长呢？ 于是对子午谷奇谋的中和计划显现了—— 穿越秦岭，但大军不分兵，全部从褒斜道出郿县——北上五丈原——渡渭水抵达北山——彻底扼断渭河河谷，断绝魏军西进道路 。 这一次诸葛亮 丢弃了陇右岐山武关大路，冒险从秦岭崇山峻岭的谷道间进兵 。固然相比魏延当初提出来的奇谋稍微降低了分兵的风险，但依然可以 算得上十分冒险的军事行动。 固然史书上没有具体记录载入诸葛亮怎样在褒斜道行军，但依据魏延在子午谷奇谋中说“当子午而北，不过十日可到长安。”再依据曹真曾走子午谷伐蜀，遇见大雨，“发逾月而行才半谷。”走了一个月走了一半。两者中和，平常20天走出子午谷不在话下。褒斜道比子午道更短，而诸葛亮用了将近2个月的时间走，当可见褒斜道有多么的险峻。 五丈原之南是斜谷口褒斜道(上图较粗黄色曲线)和汉中连通。成功走出斜谷口后，诸葛亮在五丈原之西渭滨屯田，魏军被隔绝在红线的东边。 诸葛亮这次为啥敢兵行险着？兵法有云：知己知彼百战百战不殆。第4次北伐时诸葛亮曾与司马懿有过一次对决，尽管《晋书》和《汉晋春秋》对此次交战结果的战果描述截然相反（依据整体内容判断，一般认为《汉晋春秋》更可信，该书描写结果是司马懿战败，损兵三千），但是诸葛亮通过这次作战熟悉了对方的用兵习惯，这一点还是没有问题的，正所谓诸葛亮料定了司马懿不会在斜谷口堵截。 都说“ 诸葛毕生唯谨慎” ，第5次北伐中诸葛亮难得豁出去了一把，结果他的对手司马懿却谨慎到了极致。 司马懿面对诸葛亮时谨慎到什么程度呢？ 公元234年，诸葛亮第5次北伐从褒斜道进军关中郿县， 在栈道之间行军长达两个月之久 。长安距离郿县未到400里距离，速度快的话兵马几日就可抵达，结果 司马懿据守不出 。 让诸葛亮治道五百里栈道走两个多月白白挺进关中，控制了长安至陇西的七寸之地——五丈原。 控制五丈原后，蜀军就扼断了渭水走廊，阻止了司马懿带领魏军主力西援，又避开了分兵拒战，集中优势兵力扼住陇道；背靠斜谷连通后方，战线较短。而蜀军可以顺利展开下一步行动——在渭滨屯田，展开对渭水谷道之西的蚕食，目标直指陇西。 司马懿主力如今被蜀军东出武功水的虎步军所监视，只能在渭南扼守渭水谷道确保长安，不敢渡河绕渭北去援助陇西。否则就让出了渭水谷道，届时蜀军兵临长安，作为主将的司马懿难辞其咎，会大跌其身价，以及他的志向，肯定不会让这样的状况发生。 《军师联盟II——虎啸龙吟》第二2集中，司马懿彷佛神人附体一般算无遗策，他笃定诸葛亮快要油尽灯枯，而蜀军因存粮不足而需要急于和魏军交战，所以任凭蜀军怎样挑战都按兵不动，这几个情节完全是对司马懿地拔高。 在真实历史上，直到诸葛亮病亡而蜀军退兵后，司马懿 “观其遗事，获其图书、粮谷甚众，” 第5次北伐历时七个月之久，几乎为前四次北伐时长之和，这样都还能粮谷甚众，说明在诸葛亮的谋划下，蜀军屯田成果丰腴，和之前缺粮退兵大为不同了。 假如诸葛亮身体安好，假以时日，渭水谷道之西为蜀军依据地，再发展当地人加入蜀军，则秦岭的北边，五丈原之西，不复为魏国所有，蜀军也会军力大增。 然而历史没有“假如 ”。 诸葛亮天不假年，八月卒于五丈原。杨仪等率军还。之后杨仪因与提出子午谷奇谋的大将魏延不和，以谋反罪诛杀魏延，蜀军从此再无北上之力。
财神方位歌诀哪个正确?
甲乙东北方位是财神，丙丁向在西南寻，戊己正北坐方位， 庚辛正东去安身，壬癸原来正南坐，便是财神方位真。
财神今日在什么方向
我从来不相信这几个东西，假如靠他能发财的话，他岂不是很忙？有好多人都在让他保佑吧