为啥抽签法概率相同概率顺序排列组合(先抽签先公布会作用与影响概率吗)
目录导读：
为啥利用抽签的方式方法任何人的概率都相同?
是在任何人抽好后同时亮签的情形下概率相同，打比方说有1，2，3签，第1个人抽出的签或1或2或3，概率1/3，抽去后在不晓得被抽什么签的情形下第2个人抽的还是或1或2或3，概率1/3，依此类推。但假如已经清楚知道了第1个人抽的什么签的情形下，后一个人抽签的概率则变为1/2了，体会两者差异就能加深理解了。
为啥抽签法概率相同
抽签亦有两种方法，一种是抽过之后放回抽签的原地方，下一次仍有机会抽到，这种抽签的方式方法概率是一样的，每次的概率都是N分之一，N 总数；另一种是抽过之后不放回的，这种概率就不同了，假设有一百个签，里面有五个做上标记，随机抽取不放回，越是后面的人抽到的可能性越大。
简单随机抽样中的抽签法为啥每次抽到的概率都一样
条件概率的计算问题，为了简化问题 设 二个人抽签，一个有奖另外一个没奖 第1个人抽到有奖的概率是1/2 第2个人抽到有奖的概率是 第1个人抽到奖的概率 X 第2个人抽到奖的概率 + 第1个人没抽到奖的概率 X 第2个人抽到奖的概率 = 1/2 X 0 + 1/2 X 1 =1/2 就是假如第1个人抽到了，第2个人肯定抽未到，假如第1个人抽未到，第2个人肯定抽到。 这个例子可以扩展到通常情况下，有详细的证明过程
为啥抽签法抽的前后顺序不同但概率却相同
这是常识啊
抽签时先抽和后抽中签的几率是
抽签时先抽和后抽中签的几率是均等的。无论怎么抽签，最后抽出来的结果不外乎是n个签的一个排列组合而已。在这个排列组合中没有任何一个位置比别人特殊，所以中签的可能性必定是相等的。抽签时中签的几率相同吗抽签时中签的几率均等，无论谁先抽都是公平的。我们索性用一个普通情况来证明，假设总共有n个签，而其中m个是“中”的。第1个人抽中的机会显然是m/n。大家都清楚从n个签中按顺序任意抽取两个，一共有n(n-1)种方法，这便是我们总的样本空间。在这几个排列中，要确保第2个人中签，他一共有m种抽法;而这样第1个人可以从剩下的n-1个签中任意选择，故确保第2个人抽中的方式方法一共有m(n-1)种。于是“第2个人抽中的概率”，就是m(n-1)/n(n-1)，仍然等于m/n。抽签的先后顺序与结果无关，无论这几个人怎么抽签，他们最后抽出来的结果不外乎是n个签的一个排列组合而已。在这个排列组合中没有任何一个位置比别人特殊，于是每个位置中签的可能性必定是相等的。展开全部内容-->
按顺序进行抽奖，先抽和后抽的中奖概率一样吗?
均等，无论谁先抽都是公平的。
用一个普通情况来证明。假设总共有n个签，而其中m个是“中”的。第1个人抽中的机会显然是m/n。从n个签中按顺序任意抽取两个，一共有n(n-1)种方法，这便是我们总的样本空间。在这几个排列中，要确保第2个人中签，他一共有m种抽法。
而这样第1个人可以从剩下的n-1个签中任意选择，故确保第2个人抽中的方式方法一共有m(n-1)种。于是“第2个人抽中的概率”，就是m(n-1)/n(n-1)，仍然等于m/n。
抽签的先后顺序与结果无关
使用类似的办法可以证明，从此以后每一个人中签的机会都是m/n。其实也就是说此问题还有更简单容易的想法。无论这几个人怎么抽签，他们最后抽出来的结果不外乎是n个签的一个排列组合而已。
在这个排列组合中没有任何一个位置比别人特殊，于是每个位置中签的可能性必定是相等的。抽签选择是一种较公平的抉择方法，在不公布结果的情形下，抽签先后顺序是不会作用与影响中奖概率的。
展开全文