分居两年财产还属于二个人的吗夫妻离婚婚姻(夫妻分居近三十年后离婚)
夫妻两口子之间的财产分割一直是离婚案件中的重要问题。当一对夫妇分居已久、或者经历了长久的分离后，他们之间是否仍然有权利分割共同财产呢？以及，怎样判断哪些财产应属于双方共同所有？如此问题涉及法律范畴的知识，下面将就此展开讨论。
first of all，依据大都法律制度，夫妻两口子之间分居并不会自动致使财产的自动分割。换句话说，不管夫妻两人分居的时间有多长时间，他们具有的财产依然是属于双方共同所有的。只有在离婚流程正式进行、或者夫妻两人达到完成协议时，财产才会依据法院的判决或者双方的协议进行合理的分割。
因为夫妻分居期间长达近三十年，离婚时的财产分割可能比较复杂。在这样的状况下，法院通常来讲会考虑以下几个因素：first of all是夫妻两人在分居期间所产生的个人财产，例如工资、投资收益等。这几个财产通常来讲会被看作是各自所有的。其次是夫妻在爱情婚姻期间所持有的共同财产，例如房产、存款等。这几个财产也许会依据夫妻两人的贡献程度、双方的经济状况以及其他有关因素进行合理的分割。
另外，须留意的是，法律对夫妇财产分割的规定在不同的地区也许会不全相同。于是，在具体的案件中，应当依据当地法律的规定进行判断。假如双方无法就财产分割达到完成协议，可以向法院寻求帮助，让法院依据相关法律作出合理的判决。
也就是说，分居两年并不象征着财产自动分割，夫妻两口子之间的财产分割需要依据法律的规定进行合理的判定。对于夫妻分居近三十年后离婚的情形，财产分割可能更为复杂，需要慎重考虑诸多因素。最后的结果应当是公平、合理的，以保障双方的权益。
来源头条作者:澎湃新闻
1995年，出嫁7年的刘女士和高先生因爱情婚姻生活不睦，开始了长达近三十年的分居生活。一年前，刘女士诉至法院要求离婚，并要求依法分割爱情婚姻关系存续期间的夫妻共同财产。夫妻双方对簿公堂。3月13日，澎湃新闻（www。thepaper。cn）记者从上海市金山区人民法院（以下简称“上海金山法院”）获悉，最近，该院对此案作出判决。
上海金山法院介绍，1985年，刘女士和高先生经人介绍后建立恋爱关系，1988年，双方办理了出嫁登记手续，婚后育有一女。1995年，双方分居到现在。分居期间，女儿随刘女士共同生活。
双方爱情婚姻关系存续期间的财产包括房产、证券资产、车辆、保险等总价值达500余万元。
刘女士诉称，因老公婚内出轨，对自己和孩子的身心造成非常大的伤害，因此双方分居，到现在已近三十年，毫无夫妻感情可言。双方分居后，孩子一直跟随自己共同生活，老公长期不闻不问。请求判令双方离婚并依法分割夫妻共同财产以及要求支付自己家务劳动补偿10万元。
高先生辩称，同意离婚但不同意分割财产。双方分居近三十年，经济上早已单独，财产上已经归各自所有。不同意支付家务劳动补偿款，分居期间，女儿虽随刘女士共同生活，但女儿成年后，自己为其购置了房产，又数次转账给女儿40万余元。
法院经审理认为，夫妻一方要求离婚，如双方感情确已破裂，经调解无效的，人民法院可予准许。刘女士和高先生出嫁到现在虽有30余年，但因感情不合而分居也有27年，可见双方在处理夫妻矛盾的态度、能力上均有欠缺。现刘女士坚持要求离婚，高先生亦预示同意，应看成是夫妻感情已彻底破裂，法院依法准予刘女士要求离婚的诉讼请求。
关于财产分割，依据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》规定，夫妻分居两地分别管理、使用的婚后所得财产，应认定为夫妻共同财产。在分割财产时，各自分别管理、使用的财产归各自所有。双方所分财产相差悬殊的，差额部分，由多得财产的一方以与差额相当的财产抵偿另一方。
至此，金山法院认为，涉案三套房应作为夫妻共同财产进行分割，同时应结合本案刘女士和高先生长久分居的情形，分割时应兼顾公平原则。刘女士名下房产归刘女士所有，刘女士给付高先生占房价45%的房产折价款，高先生名下的两套房产归高先生所有，高先生给付刘女士占房价45%的房产折价款。证券资产、车辆、保险的分割同前述房产分割原则，高先生名下的证券资产、车辆、保险产品归高先生所有，高先生给付给刘女士45%的折价款。
关于家务劳动补偿款，法律规定，夫妻一方因抚育子女负担了较多义务，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当给予补偿。
本案中，刘女士和高先生分居后，女儿一直随刘女士共同生活，高先生在女儿成年前，精神、物质上均疏于对女儿的关心，综合高先生在女儿成年后为其购置房产、刘女士不属于家庭妇女等情节，同时为充分展现社会主义核心价值观，法院酌定，高先生应给付刘女士家务劳动补偿款2万元。
结果，法院作出一审判决，准予刘女士与高先生离婚，刘女士给付高先生房产折价款50万元，高先生给付刘女士房产折价款、证券资产分割差额款、车辆折价款、保险产品折价款、家务劳动补偿款等共计140万余元。
判决后，双方均服判息诉，目前案件已生效。
法官预示，爱情婚姻关系存续期间所得财产为夫妻共同财产，财产不因分居而个人化。只要爱情婚姻关系还在存续期间，分居只是改变共同生活的方式，而不能改变合二为一的夫妻共同财产性质，只要双方还是合法夫妻，那么各自所得财产就具备共同性而不是个人化财产。不管是之前的《爱情婚姻法》及其解释等，还是现行的《民法典》相关规定，均以维护双方稳定的身份关系、夫妻平等地位为目的。
并 且，分居时间长短会作用与影响财产分割的比例分配。分割夫妻共同财产时要并顾公平原则和保护女方利益原则。尽管分居时间的长短改变不了夫妻共同财产的性质，不过却可以作用与影响分割财产时的比例分配。本案中，金山法院结合双方分居时间、共同财产来源及贡献度等因素，在适用公平原则的基础上适当保护女方利益，合理确定不同财产的分割比例。